Ученые изобрели спрей, который уничтожает раковые клетки

Новый вирус CF33 убивает раковые клетки 60 разных видов 

Вирус, убивающий клетки злокачественных образований, создан на основе коровьей оспы. Сотрудники австралийской биотехнической компании Имуген (Аustralia biotech company Imugene) модернизировали вирус оспы и дали ему название CF33.

Сенсационную новость рассказал онколог США Аман Фонг (US cancer expert Professor Yuman Fong). Испытания намерены провести в Австралии. 

Ученые изобрели спрей, который уничтожает раковые клетки

Это будет, возможно, самая эффективная форма иммунотерапии, которая убьет раковые клетки и одновременно укрепит иммунитет человека.  Вирус CF33 будет испытан на пациентах больных раком желудка, мочевого пузыря, груди (негативным), легких и раком кожи. Вирус впрыскивается непосредственно в опухоль. В процессе раковые клетки «взрываются» и исчезают бесследно. 

«Меня спрашивают, что я считаю прогрессом в лечении рака, и я отвечаю: меньше инвазивных процедур, больше лекарств, — рассказывает профессор Фонг — Это направление, в котором мы должны двигаться».

Результаты исследований поражают. Вирус уничтожил клетки рака 60 разных видов.  С тем же успехом CF33 излечил мышей. 

Ученые изобрели спрей, который уничтожает раковые клетки

Вирус коровьей оспы выбран не случайно. Профессор рассказывает, что в 1922 доктора отметили странность — у пациентов, которые получили вакцину от бешенства (основной возбудитель коровья оспа) замедлился рост злокачественных образований. 

«Идея исследований была в том, что вирусы любят заражать только определённые клетки», — поясняет профессор.

Имеется ввиду, гепатит, который поражает только печень, и менингит, заражающий клетки мозга.

Ученые изобрели спрей, который уничтожает раковые клетки

Компания Imugene выкупила вирус CF33 у профессора. Сейчас проводятся опыты с комбинированием антираковых вирусов с иными веществами. Одна из комбинаций — контрольные точки, которые блокируют белки и не дают иммунной системе убивать раковые клетки. Другая с использованием йода, который показывает перемещение по организму вируса CF33.

«Иммунотерапия даёт высокий уровень безопасности, избавляет от необходимости принимать токсичные препараты и обеспечивает большую выживаемость», — говорит Аман Фонг.

Компания подготовит препараты к использованию во втором квартале 2020 года.   

Ученые изобрели спрей, который уничтожает раковые клетки

Как подействует вирус CF33 на человеческий организм — никто не знает. Коровья оспа, как и его модернизированная версия CF33, абсолютно безвредна для человеческого организма, как утверждает профессор. 

Ранее команда доктора Фонга генетически сконструировала вирус герпеса, и нацелила его на истребление клеток меланомы (рака кожи). А в США модернизировали вирус простуды и направили против рака мозга. Сейчас оба вируса проходят испытания. У некоторых пациентов болезнь отступила, но официального подтверждения тому нет.

Результат успешного испытания вируса CF33 против раковых клеток — долгожданное лекарство от рака. Мы искренне надеемся, что все получится, и люди вздохнут спокойно. 

Виктория БЕРЕЖНАЯ

Шотландские ученые изобрели способ, с помощью которого можно убивать раковые клетки

О том, что такое рак, человечество узнало относительно недавно. В прошлом чума, оспа и грипп уносили огромное количество жизней и все внимание врачей и ученых было, соответсвенно, приковано к этим болезням.

Интересно, что первые упоминания о злокачественных опухолях встречаются в медицинском тексте Древнего Египта, создание которого ученые датируют 16 веком до нашей эры. В папирусе также отмечается, что лечения этого заболевания не существует. Опухоли разнообразного характера также привлекли Гиппократа – именно он научился различать злокачественные опухоли от доброкачественных.

Вот только причиной их развития древнегреческий целитель считал черную желчь, которая скапливалась в определенном месте. Сегодня мы знаем, что причина онкологических заболеваний кроется не в желчи – на самом деле раковые клетки по своей природе очень похожи на клетки организма. По этой причине различить здоровые клетки от раковых и уничтожить их невероятно трудно.

Но медицина не стоит на месте – недавно исследователи из Эдинбургского университета изобрели способ, с помощью которого можно раковые клетки все-таки можно уничтожить.

Ученые изобрели спрей, который уничтожает раковые клетки

Шотландские ученые провели успешное испытание препарата, который способен убивать раковые клетки, не повреждая расположенные рядом здоровые ткани.

Невидимый убийца

«Отец медицины» Гиппократ, обративший пристальное внимание на онкологических больных, использовал для описания болезни два термина: carcinos – для опухолей, не образующих язвы, и carcinoma – для образующих соответсвенно. По-гречески эти слова относятся к крабу и применялись к болезни скорее всего потому, что распространяющиеся проекции опухолей напоминали форму краба.

Позже римский врач Цельс (28-50 до н. э.) перевел греческий термин в «рак» – латинское слово, обозначающее краба. Гален (130-200 гг. н. э.), другой греческий врач, использовал слово oncos (по-гречески отек) для описания опухолей. Хотя аналогия с крабами Гиппократа и Цельса по-прежнему используется для описания злокачественных опухолей, термин Галена прижился в слове онкология.

Ученые изобрели спрей, который уничтожает раковые клетки

Механизм, управляющий клетками, не всегда работает идеально – иногда возникают ошибки, способные привести к неконтролируемому росту клеток.

Интересуетесь наукой и хотите всегда быть в курсе последних новостей и открытий? Подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram чтобы не пропустить ничего интересного!

Как вылечить рак?

Первые методы лечения рака были либо фантастическими, либо слишком ужасными, чтобы о них можно было и вовсе подумать. Аптекари запасались зубами кабана, легкими лисы, настойкой свинца, молотым белым кораллом и другими столь же невероятными средствами, в то время как хирурги иногда проводили мастэктомию без анестезии в антисанитарных условиях.

Ситуацию изменило открытие общей анестезии в 19 веке: американский хирург Уильям Холстед начал проводить радикальные операции по лечению рака.

Он пытался опередить рост опухоли путем все более и более радикального удаления тканей, полагая, что рецидив означает, что часть опухоли все-таки где-то осталась.

Он доказал, что хирурги могут удалять раковые опухоли, но излечиваются ли таким образом пациенты, было не так очевидно. Некоторые выживали, но большинство – нет.

Хирургия являлась основой лечения большого числа раковых заболеваний, но до тех пор, пока к ней не присоединились лекарства и радиация – то, чем люди ХХI века лечат рак – ее влияние было ограниченным.

Ученые изобрели спрей, который уничтожает раковые клетки

Многие виды рака, при ранней диагностике, хорошо поддаются лечению.

Сегодня мы знаем, что рентгеновские лучи и другие формы излучения могут убивать опухоли, разрушая ДНК, которая находится в каждой клетке и контролирует процесс их деления.

Радиация убивает здоровые клетки, а также раковые клетки, но раковые клетки убить легче, потому что они делятся быстрее.

Сегодня лучевая терапия применяется в основном для лечения злокачественных опухолей, а ее основной целью является уничтожение клеток, из которых состоит опухоль.

Что же до химиотерапии, что ее преимущество заключается в том, что она может обнаружить раковые клетки везде, даже если они распространились.

Более того, современная химиотерапия больше не полагается исключительно на лекарства, которые, по сути, являются ядами.

Годы исследований позволили ученым разработать целевые методы лечения, которые заменяют тонкое вмешательство грубой силой, направленное на отключение или блокирование процессов, которые позволяют раковым клеткам расти, делиться и распространяться.

Почему молодые люди стали чаще заболевать раком?

Уничтожить раковые клетки

Согласно результатам нового исследования, опубликованного в журнале Nature Communications, ученым из Эдинбургского университета удалось успешно протестировать новый противораковый препарат под названием «Троянский конь». Лекарство может убивать раковые и бактериальные клетки, не повреждая здоровые ткани. Авторы научной работы надеются, что их открытие позволит бороться с раком молочной железы, простаты и легких.

В ходе работы ученые объединили крошечную убивающую рак молекулу SeNBD с химическим пищевым соединением, чтобы обманом заставить злокачественные клетки проглотить ее:

«Раковые клетки очень «жадные» и должны потреблять большое количество пищи для получения энергии. Сахар, как известно, очень питателен и достаточно быстро проникает внутрь. Если пропитать сахар специальным лекарством, он доставит его внутрь раковых клеток практически незамедлительно, прямо как «Троянский конь», – пишут авторы научной работы.

Ученые изобрели спрей, который уничтожает раковые клетки

Раковые клетки поглощают много энергии, и сахар отлично им в этом помогает.

Интересно, что SeNBD также является светоактивируемым фотосенсибилизатором, что означает, что он убивает клетки только после того, как включен включен видимый свет.

Подобный «бонус» означает, что хирург может точно решить, когда он хочет активировать препарат, уменьшая вероятность того, что будут разрушены здоровые ткани, а также вероятности возникновения побочных эффектов, таких как выпадение волос, вызванное другими противораковыми агентами. Исследования проводили на клетках рыбок данио и клетках человека.

Это интересно: Как необычное козье молоко может помочь при лечении рака?

Напомню, легенда о Троянском коне, согласно греческой мифологии, гласит, что солдаты построили гигантского деревянного коня и спрятались в нем, чтобы получить доступ к городу Троя. Троянцы приняли массивное сооружение в качестве подарка и провели его внутрь городских стен. В результате греческие воины вышли изнутри подарка и разграбили город.

Почему не будет изобретено универсальное лекарство от рака

Практически каждый человек на том или ином этапе своей жизни сталкивался со страшным заболеванием, которое у нас принято называть рак. У кого-то смертельной болезнью болеют родственники или друзья, кто-то сам борется с этой проблемой, есть и те, кто никогда не сталкивался с таким недугом, но не мог не слышать о нем в сообщениях СМИ.

Эпидемия или медиаатака? 

Подтвержденный факт: в последнее время мы слышим о раке все чаще. От него умирают всем известные люди, медики находят новые причины образования опухолей, а ученые обещают изобрести универсальное лекарство.

Это не удивительно, так как количество онкобольных с годами не уменьшается, а сам рак стал одним из самых распространенных заболеваний в мире наравне с сердечно-сосудистыми болезнями.

Онколог доктор медицинских наук Александр Братик рассказал «Ридусу», что на телевидении и в интернете действительно появляется все больше информации об онкологических заболеваниях. Но происходит это, по его мнению, совсем не потому, что люди стали чаще болеть, а потому, что они стали уделять больше внимания собственному здоровью. 

Сейчас мы видим следующую тенденцию: выявление рака увеличивается, потому что технологии постоянно развиваются, а показатель смертности, наоборот, падает, так как медики умеют выявлять рак на самой ранней стадии, когда это еще исправимо. Конечно, в XVIII и XIX веке заболеваемость раком была чуть меньше, чем сейчас, но с того времени многое поменялось, появились новые факторы, влияющие на появление опухоли, — пояснил онколог.

И факторов таких немало: плохая экология, вредные привычки, малоподвижный образ жизни, хронические заболевания. Не исключено, что в будущем к этому списку добавятся и новые причины образования рака, о которых сейчас мы не знаем.

Несмотря на печальный прогноз, многие ученые уверены, что при современном уровне медицины и технологий еще через 100 лет мы сможем не только быстро выявлять различные заболевания, но и полностью их вылечивать даже на поздних стадиях.

Читайте также:  Паллиативное лечение в онкологии: методы и нюансы

Где взять таблетку

Но если в медицине все так стремительно развивается, то почему ученые никак не могут изобрести вакцину или универсальное лекарство от рака? Ежегодно научные издания печатают сотни статей, в которых специалисты из разных стран рассказывают о своих разработках, но, как правило, за пределы лабораторий эти препараты так и не выходят.

Ученые пытаются бороться с раком с помощью радиации, вводить в раковые клетки дорогие препараты, но и это не всегда помогает. Почему же так происходит?

Человечество живет с раком очень давно: первое упоминание об онкологии относится к эпохе Среднего царства в Египте (VII век до нашей эры). Это знаменитый медицинский папирус Эдвина Смита, в котором указаны все известные египтянам болезни, в том числе и рак молочной железы.

Ученые изобрели спрей, который уничтожает раковые клетки

И, наверное, с тех самых пор человек задается вопросом: когда же появится лекарство, которое сможет избавить нас от этого недуга? Но большинство современных ученых уверено, что такого универсального лекарства никогда не будет. Давайте разбираться почему.

Тело человека неоднородно: мы состоим из разных органов, а органы — из клеток. Каждая клетка нашего организма — это самостоятельная ячейка, отделенная от других специальной мембраной.

Несмотря на то, что все клетки работают сообща, каждая из них — это отдельный независимый объект.

При этом каждая клетка находится на своем месте, в связи с чем она не может делиться постоянно, чтобы не нарушать сложнейшую систему организма.

Конечно, у нас есть ткани, клетки которых обязаны делиться, например кожа. Размножаясь, они помогают кожному покрову быстрее восстановиться после травм или отмирания. То есть у клетки есть способность принимать и отвечать на сигналы, которые командуют ей делиться или нет.

Но если клетка вдруг переродилась в раковую, то такие сигналы могут до нее и не доходить. В результате мутировавшая клетка начинает размножаться постоянно, формируя опухоль.

Ученые изобрели спрей, который уничтожает раковые клетки

Если ученые могут проследить за этим процессом, то почему нельзя его остановить? 

Дело в том, что воздействовать на растущую опухоль — целую армию раковых клеток — нужно разными способами. Когда говорят об обычном заболевании, например простуде, мы понимаем, что какие-то отдельные клетки организма начали работать неправильно. Чтобы снова привести их в порядок, нужно всего лишь принять таблетку.

В случае с раком вразумить клетки не получится, так как в них уже накопились мутации и они изменены навсегда. Такие клетки нужно не лечить, а сразу уничтожать. Один из наиболее распространенных способов борьбы с раком — химиотерапия — не лечит клетки, а просто их убивает.

Однако когда клетку хотят убить, она начинает защищаться. В медицине это называется устойчивость. Что происходит с организмом человека, когда раковые клетки пытаются уничтожить:

  • Во-первых, вместе с мутировавшими погибают и здоровые клетки, которые находятся рядом. В существующих сегодня методах борьбы с раком используется химиотерапия широкого спектра, которая затрагивает и здоровые участки.
  • Во-вторых, каждая раковая клетка уникальна. Во время мутации в ней произошли поломки, из-за которых каждое следующее поколение раковых клеток будет отличаться от предыдущих. Если ученые и найдут препарат, который убивает какие-то раковые клетки, то пока они умирают, образуются новые, устойчивые к этому препарату. И так по кругу.

Методом проб и ошибок специалисты создали целую систему, которая с переменным успехом может бороться с некоторыми видами рака.

Если ученому удастся выделить белок из клетки, то с большой вероятностью он сможет подобрать нужный препарат. Но часто бывает так, что сделать это невозможно.

Еще один фактор борьбы с раком — это увеличение дозы вводимых препаратов. Чтобы полностью уничтожить все клетки, нужно несколько раз воздействовать на пораженную область сильными веществами.

Однако со временем в организме начинают накапливаться токсины, что тоже крайне вредно для его здоровья. Поэтому постоянно вводить высокие дозы лекарства нельзя.

Мы уже знаем, что раковые клетки уникальны, поэтому уничтожить их одним препаратом не получится. Поэтому онкологи используют смесь различных веществ, чтобы поразить максимальное количество раковых клеток.

Выполнив все эти условия, человек может выздороветь. Но это происходит не всегда, так как каждый из описанных этапов крайне сложен не только в плане реализации, но и в части дальнейшего восстановления пациента.

Рак — это уникальное явление, и практически к каждому пациенту нужен свой подход и метод. То есть создать универсальную «пилюлю от рака» нереально, так как лечение онкологии — это процесс, состоящий из множества этапов.

Сейчас ученые работают над тем, чтобы усовершенствовать каждый из них.

Альтернативная медицина

Процесс такого лечения не только долгий и неприятный, но еще и очень дорогой, поэтому многие люди, столкнувшиеся с онкологией, пытаются найти альтернативные способы решения этой проблемы.

Ежедневно сотни пациентов получают от врачей страшное заключение — «злокачественное новообразование». В этот момент начинается паника: что делать, куда обращаться, как быть. Нередко люди обращаются за помощью к знакомым или пытаются найти информацию в интернете.

  • А там на них обрушивается масса «полезных» статей и рецептов, где предлагается попробовать «действенные» таблетки, которыми якобы лечились знаменитости, или безопасные народные методы, изгоняющие рак.
  • И тогда из-за незнания или отсутствия средств на дорогостоящее лечение человек выбирает путь альтернативной медицины, который не всегда хорошо заканчивается.
  • Под термином «альтернативная медицина» можно понимать разные вещи, но официально альтернативными называют методы лечения, которые не были одобрены контролирующими государственными органами или имеющими соответствующие полномочия структурами отраслевого профессионального саморегулирования.

Ученые изобрели спрей, который уничтожает раковые клетки

  1. То есть все диеты, БАДы, физические упражнения или экстрасенсорные сеансы, которые не прошли проверку регулирующими органами, не могут считаться безопасными и действенными в лечении заболеваний, в том числе и рака.
  2. На сегодняшний день ни один альтернативный метод лечения рака не прошел клинических испытаний или результаты этих испытаний не были опубликованы в официальных научных изданиях.
  3. Проблему лечения рака альтернативной медицины хорошо освятил знаменитый немецкий профессор, доктор медицины Эдзард Эрнст:

Какая-то альтернатива лечению рака — ложь по определению. Никогда не будет альтернативных способов лечения рака. Почему? Потому что если какой-то альтернативный метод выглядит перспективным, он будет проверен научно очень быстро и тщательно, и если будет доказана его эффективность, он автоматически перестанет быть альтернативным и станет медицинским. Все существующие „альтернативные методы лечения рака“ основаны на ложных заявлениях, являются поддельными и, я бы сказал, даже преступными.

Поэтому ни один уважающий себя онколог не предложит лечиться от рака народными средствами или другими неофициальными методами.

Ранее «Ридус» уже рассказывал об опасности альтернативной медицины и об уловках мошенников, которые торгуют опасными лекарствами и медицинской техникой.

Кто не спрятался, рак не виноват

Несмотря на то, что универсальной таблетки и вакцины от рака нет, ученые и медики изобрели немало действенных способов не только лечения онкологии, но и ее ранней диагностики.

Современное медицинское оборудование способно распознать рак даже на ранней стадии, поэтому пациенты узнают о своих проблемах намного раньше, чем это было 10—15 лет назад. Но даже своевременная диагностика не всегда может помочь.

При современном уровне продолжительности жизни у 40% людей рано или поздно разовьется рак, но это далеко не значит, что этот рак будет причиной смерти. Чтобы обезопасить себя от онкологии, нужен здоровый образ жизни, внимательное отношение к себе и к своим симптомам, но без канцерофобии и лишних ненужных анализов, благо хорошие врачи в доступности, — рассказал «Ридусу» Михаил Ласков, онколог, кандидат медицинских наук, руководитель Клиники амбулаторной онкологии и гематологии.

Перспектива получается не очень-то веселой: появление рака зависит от множества условий и, даже если сделать все от себя зависящее, нельзя быть до конца уверенным, что опухоль тебя не «найдет». Но и сидеть сложа руки, согласитесь, глупо. Пообщавшись с врачами, все в основном выделяли два правила, которыми не стоит пренебрегать.

Конечно, эти факторы не могут гарантировать 100-процентную защиту от рака, но это на самом деле и есть самые действенные способы борьбы с раком. Если ведешь здоровый образ жизни — меньше подвергаешь организм факторам, которые влияют на образование рака. Проходишь врачебные осмотры — есть шанс диагностировать рак на ранней стадии, когда его можно вылечить практически без последствий. И вот с последним обычно и возникают трудности, ведь люди откладывают поход к доктору до последнего, а это надо менять в себе, надо внимательнее относиться к собственному здоровью, — посоветовал читателям «Ридуса» онколог Евгений Черемушкин.

Заставит организм уничтожать больные клетки: что за вакцину от рака создали в Германии

Немецкие ученые заявили об успешном испытании вакцины от рака мозга. Препарат пока прошел только первую фазу исследования, однако это уже о многом говорит. НЕВСКИЕ НОВОСТИ узнали у экспертов, как будет действовать новый препарат.

В начале апреля стало известно, что в Германии успешно провели первую фазу испытаний вакцины от рака мозга. В публикации медицинского журнала Nature уточнялось, что у 32 пациентов, которым ввели препарат, замедлилось развитие глиомы — злокачественной опухоли мозга. НЕВСКИЕ НОВОСТИ выяснили, кому может помочь достижение ученых.

Речь только об одной мутации опухоли

Глиома считается самой распространенной опухолью мозга в мире и возникает из-за мутаций в клетках — так называемых «генетических поломок», которых насчитывается несколько видов. Если перевести на человеческий язык написанное в журнале Nature, то новая вакцина поможет только пациентам с определенной мутацией — IDH1.

В первой фазе клинических испытаний участвовали 32 пациента со злокачественными астроцитомами (глиальными опухолями головного мозга), раковые клетки которых несли такую мутацию.

«Очень важно понимать, что тут речь идет не о той вакцине, которая предотвращает и исключает развитие рака, а о той, которая позволяет вылечить глиомы, причем не каждую глиому, а только с конкретной поломкой IDH.

Эти опухоли более чувствительны к иммунотерапии и лекарственному препарату “Золомид”.

Разработанная вакцина, по предварительным данным, позволяет добиться излечения у большого количества пациентов», — пояснила НЕВСКИМ НОВОСТЯМ онколог, химиотерапевт клиники онкологических решений «ЛУЧ» Полина Шило.

Таким образом, вакцина станет дополнением к медицинским препаратам и химиотерапии, которые уже используются для лечения глиом.

«Это исследование только первой фазы, нужно дополнительное изучение на больших выборках, чтобы проверить, насколько эта вакцина безопасна и эффективна», — уточнила врач.

Заставит организм бороться с раковыми клетками

Ученые изобрели спрей, который уничтожает раковые клетки

Невские Новости / Анна Карпова

Вирусолог Павел Волочков объяснил, что в прошлом году Нобелевскую премию выдали за изучение механизма, подавляющего активность иммунных клеток и использование этого механизма в медицине, включая онкологию.

«Смысл направления в этом исследовании — использовать иммунную систему против опухоли. За счет того, что в опухоли распознали специфичные мутации, данной вакцинацией специалисты провоцируют иммунную систему атаковать отдельные мутации, которые отличают опухоль от здоровых тканей.

Тут они работают именно с глиомой — самой зловредной опухолью центральной нервной системы. Эта опухоль часто неоперабельная, хирург туда подлезть не может. Для ее лечения используют химиотерапию, лучевую терапию. Но отзываемость глиомы обычно проблемная», — пояснил специалист.

Иммунной системой называют систему биологических структур и процессов организма, обеспечивающих его защиту от инфекций, токсинов и злокачественных клеток. Проще говоря, новая вакцина может включить защитную функцию организма и направить ее на борьбу с раком.  

Вирусолог добавил, что уникальность новой вакцины в том, что она против конкретной мутации. Подход заключается в том, чтобы определить мутировавший белок в очень конкретном месте.

«Коллеги опубликовали результаты первой фазы испытаний на 32-х пациентах. Не все так хорошо, но для раковых больных даже незначительные победы — это уже победы. Были получены значимые результаты. Удалось вызвать иммунный ответ к этой опухоли, с тем, чтобы она была подвергнута уничтожению», — пояснил Волочков.

Читайте также:  «Сидячий» образ жизни повышает риск смерти от рака

По его мнению, хорошим показателем оказалось то, что статью об испытании опубликовали в журнале Nature. Это направление в борьбе с раком очень правильное. В отличие от применения химических препаратов и облучения это персонализированный подход, который заставляет иммунные клетки атаковать мутировавшие клетки, не трогая остальные.

Ученые изобрели спрей, который уничтожает раковые клетки

Невские Новости / Кирилл Конторщиков

Врач добавил, что иммунная система помогает человеку бороться не только с вирусами и бактериями. Она не пропускает 99,9 % раковых проявлений.

Попытки разных клеток пойти по раковой дорожке у каждого человека происходят постоянно, в течение всей жизни.

Сложно посчитать, сколько потенциальных онкологических заболеваний могло бы развиться у человека, если бы иммунная система, используя тот же самый принцип, не остановила развитие этих клеток, убивая их.

«Только те раковые клетки, которые смогли обмануть иммунную систему, превращаются в видимые для медиков опухоли. Иммунные клетки обычно не заходят туда, где находится глиома, поскольку им сложно преодолевать этот барьер. Ученые фактически заставили клетки иммунной системы вторгнуться в центральную нервную систему и начать бороться с глиомами», — уточнил Волочков.

Такое лечение будет более эффективным

По словам вирусолога, это не универсальная терапия, а ответ на конкретную мутацию, которая возникает далеко не у всех пациентов. Он пояснил, что это уклон в персонализированный подход. Павел Волочков считает, что такое лечение будет более эффективно.

«Не получится применять такую терапию ко всем больным с опухолью центральной нервной системы. Ее можно применить только к тем, у кого есть эта конкретная мутация», — подтвердил эксперт слова своей коллеги Полины Шило.

Он подытожил, что такое решение можно попробовать сделать платформенным. То есть создавать персонализированные точечные вакцины на определенные мутации. Однако пока это не быстрый процесс, и ученым еще предстоит много работы.

Глиому летом 2019 года диагностировали у звезды сериала «Моя прекрасная няня» Анастасии Заворотнюк. Правда, не уточнялось, какая именно мутация это была. После серии операций артистка выписалась из больницы, однако о ее состоянии до сих пор ходят противоречивые слухи. 

Поделиться статьей в соцсетях

  • теги
  • #рак
  • #ученые
  • #врачи
  • #болезни
  • #рак мозга

Учёные из Израиля научились уничтожать раковые клетки в поджелудочной железе — isramed.org — КОНТ

Ученые изобрели спрей, который уничтожает раковые клетки

  • Учёным из Тель-Авивского университета, в ходе недавно проведенных научных экспериментов, удалось добиться резкого уменьшения размеров злокачественного новообразования в поджелудочной железе. 
  • Известно, что данная разновидность онкологических заболеваний поддается лечению c огромным трудом.

Исследователи внедрили в тело подопытных мышей особую молекулу, с помощью которой удалось добиться практически десятикратного сокращения опухоли. Результаты этой работы были опубликованы в научном издании Oncotarget.

  1. В ходе своего эксперимента учёные вначале, для того чтобы избежать отторжения, подавляли подопытным мышам иммунитет, а затем внедряли в их кровеносную систему клетки злокачественной опухоли поджелудочной железы человека. 
  2. После этого в их организм была введена молекула PJ37, которая была разработана еще десятилетие назад, как средство защиты клеток нервной системы человека после инфаркта миокарда или развившегося сильного воспалительного процесса.
  3. Молекула для тех целей, для которых была изобретена, так и не нашла применения, однако учёные стали её часто использовать в своих экспериментах по лечению злокачественных образований молочной железы, лейкемии и других онкологических заболеваний.

В данном исследовании молекула PJ37 была впервые использована против опухоли поджелудочной железы. И результаты не заставили себя долго ждать! 

По сообщения израильских учёных уже через месяц после того, как молекула была введена в организм, количество раковых клеток поджелудочной железы сократилось в 5-10 раз.

Комментируя результаты данной работы, автор эксперимента, профессор медицинского факультета ТАУ Малка Коэн-Армон рассказал, что особенностью данной молекулы является то, что она нарушает процесс размножения клеток опухоли, тем самым способствуя их скорейшей гибели.

Важной особенностью данной молекулы является то, что её эффект распространяется исключительно на клетки рака, не затрагивая здоровые клетки. За счёт этого подопытные мыши в эксперименте не страдали от потерь веса или изменений в своем поведении.

Как в самом Израиле, так и в других странах мира, уже было несколько успешных экспериментов, где удалось добиться существенных успехов в подавлении раковых клеток молочной железы, легких и яичников, которые с трудом поддаются эффективной терапии.

Израильские учёные из Тель-Авивского университета планируют продолжать работу по изучению молекулы PJ37 на крупных животных, а в дальнейшем и на человеке. Ближайший этап исследований должен занять как минимум 2 года.

  • ВЕДУЩИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ МНОГОПРОФИЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИЗРАИЛЯ
  • НАШИ ВЕДУЩИЕ ОНКОЛОГИ — ВЕДУЩИЕ ВРАЧИ ИЗРАИЛЯ

БЛАГОДАРИМ, ЧТО ВЫ ДО КОНЦА ДОЧИТАЛИ НАШУ СТАТЬЮ.

Подпишитесь на наш журнал! В этом случае, Вы всегда будете в курсе самых современных технологий мировой медицины по лечению, диагностике и профилактики в области гинекологии и акушерства, гастроэнтерологии, дерматологии, кардиологии, хирургии, пластической хирургии, стоматологии, офтальмологии, ортопедии и онкологии, а также здорового образа жизни.

Кроме этого, все подписчики нашего журнала имеют право на получение льгот при лечении и диагностике в Израиле. С перечнем льгот, а также и записаться на них, Вы можете по этой ССЫЛКЕ.

«Говорят, что все привитые умрут»: академик РАН Зверев — о вакцинах, клеточной памяти и мутациях

Ученые изобрели спрей, который уничтожает раковые клетки

В России завершился период нерабочих дней, объявленный в связи с ростом заболеваемости коронавирусом. Большая часть ограничений в Москве и регионах была отменена, однако говорить о том, что эпидемия закончилась, пока рано, считают врачи.

О том, как сделать борьбу с вирусом успешной и насколько поможет в этом деле масштабная вакцинация, в интервью «Вечерней Москве» рассказал микробиолог, научный руководитель НИИ вакцин и сывороток имени Мечникова, академик РАН Виталий Зверев.

Виталий Васильевич Зверев является одним из ведущих специалистов в области молекулярной биологии и вирусологии. Под его руководством были внедрены и разработаны 19 диагностических и противовирусных препаратов. Он — автор национальной программы борьбы против ВИЧ-инфекции.

«Вирус приспосабливается»

— Виталий Васильевич, как думаете, когда мы победим COVID-19?

— Неправильно говорить, что мы победим этот вирус. Коронавирус — это инфекция, которая пришла к нам навсегда. Мы никогда от нее не избавимся, это невозможно. Мы сможем ее только поставить под контроль.

В идеале это будет как с гриппом: прививка и сезонное течение, если ничего не изменится. Но дело в том, что сейчас все используют вакцины, основанные на одном и том же: на поверхностном белке коронавируса. И новые варианты инфекции появляются не просто так.

Мы давим вирус, и он приспосабливается, меняется, чтобы не попасть под вакцину.

А разные виды вакцин дают разный иммунный ответ. Есть, например, живая вакцина от кори. Когда организм реагирует не на один белок. Тем более не на один его фрагмент, а на вирус целиком. Иммунитет из-за этого вырабатывается полноценный. У некоторых «убитых» вакцин такой же эффект. АКДС (адсорбированная коклюшно-дифтерийно-столбнячная вакцина — прим. «ВМ»), например.

Но она дает защиту лет на 7–8. Очень мало вакцин, которые дают иммунитет на всю жизнь к заболеванию. А все вакцины от коронавируса сделаны на S-белке. И почему надо делать прививку через каждые полгода? Потому что организм реагирует на один фрагмент вируса, из-за чего не образуется клеточная память, как при заболевании.

В результате каждые шесть месяцев надо стимулировать образование антител.

— А если переболеть и сделать прививку, можно убить клеточную память?

— Нет. Клеточную память не убьете, но про отдаленные последствия никто не знает. Поэтому пока три раза прививаться векторной аденовирусной вакциной, активно используемой в России, нельзя. Вы ведь одновременно прививаетесь и от коронавируса, и от аденовируса 26-го типа.

Ко второй инфекции как раз образуется полноценный иммунитет. Это цельный вирус, в котором только один белок коронавируса. И когда вы второй раз делаете прививку, вы можете подстегнуть иммунитет.

Но в третий раз иммунная система может на прививку отреагировать как на что-то чужое.

Поэтому, если вы хотите делать ревакцинацию, а прививались «Спутником», нужно другую вакцину ставить: «ЭпивакВакКорона», «КовиВак». Вообще, нужно признать все вакцины. Но при этом я не считаю, что зарубежные препараты лучше.

Обновленные сертификаты о прививке от COVID-19: основные изменения и сроки действия QR-кодов

— Как нам переживать сезонные волны пандемии, не прибегая к ограничениям?

— Они не сезонные, они поведенческие. Прошлогоднюю декабрьско-январскую вспышку коронавируса в Англии связывали с появлением нового варианта вируса. Стали разбираться — ничего подобного. Новый вариант ни при чем.

А дело оказалось в рождественских праздниках и проблемах Brexit. Суда не ходили, поезда не ходили, везде был дефицит товаров, а толпы людей находились в магазинах, никто ничего не соблюдал. В результате — вспышка заболеваемости.

Потом Рождество прошло, новый вариант остался, а вспышка ушла.

Дело в том, что возникают новые варианты в тех странах, где интенсивно проводят вакцинацию: в Индии, Бразилии, Великобритании. Там очень сильно прививали людей. И здесь есть ошибки в проведении вакцинации.

Прививать людей надо не повально, а организованно. Если бы в начале выработали нормальное количество вакцины, а потом бы начали прививать по контингентам, то не было бы тех же антивакцинальных настроений.

— Надо ли обвинять противников вакцинации в введении ограничений, в росте числа заболевших? Насколько значима их позиция?

— Мне кажется, их позиция не очень значима. Я бы не сказал, что они играют большую роль. Проблема противников вакцинации не российская. Она существует во всем мире и была актуальна еще до пандемии коронавируса. Здесь важно то, как мы себя ведем — те, кто говорит о вакцинации, и кто ей занимается.

Убивает и влияет на генетику: иммунолог опроверг мифы о вакцине от COVID-19

«Вакцины должны помогать от всех вариантов коронавируса»

— Некоторые специалисты говорят, что вакцинированный может чувствовать себя в безопасности только в том случае, если вокруг него все привьются. Какой смысл тогда делать прививку?

Читайте также:  Лапароскопия миомы матки: удаление с сохранением матки, как делают лапароскопическую миомэктомию, послеоперационный период

— Ни одна из существующих вакцин от коронавируса не обладает 100-процентной эффективностью. Их эффективность в лучшем случае составляет процентов 70. Кроме того, придумали волны пандемии. Потому что при гриппе всегда две волны: осенью и перед весной.

И при гриппе привитые люди не умирают от гриппа. Человек может заболеть, но никогда не умрет. Но бывает, что прививка не работает. Она эффективна процентов на 80. Оставшиеся 20 процентов людей болеют легко. Здесь считается то же самое: те, кто привился, болеют легко.

Однако пока это не доказано.

— Как изменился COVID-19 за два года? Мутации существенно отличаются друг от друга?

— Нет. Вакцины, по идее, должны помогать против всех вариантов. Другое дело, меняется участок связывания с рецептором. А этот рецептор вовсе не для вируса. Он существует для очень важного фермента клеточного, который участвует в нормализации давления.

Это очень важный, серьезный рецептор. Сейчас сродство вируса с рецептором ближе. Он может быстрее распространяться, более эффективно действовать, нужна меньшая доза заражения для развития заболевания.

Но, на мой взгляд, если делать вакцину, ее неправильно делать, ориентируясь на этот участок. Во-первых, под давлением вакцин вирус меняется.

Во-вторых, если вы делаете вакцину и у вас образуются антитела на тот участок вируса, который связан с рецептором, то тогда эти же антитела могут взаимодействовать и с этим самым человеческим белком, ангиотензинпревращающим ферментом и блокировать его.

Опять же, почему не болеют дети. Потому что у них рецепторов очень мало. И надо их оставить в покое, их вообще не надо вакцинировать. Да, дети болеют и умирают. Но таких детей, которые умирают, вообще нельзя вакцинировать ничем и ни от чего. Это дети с тяжелой «хроникой», с нарушенным здоровьем. Таких детей надо беречь и лечить правильно.

«С ковидом надо правильно бороться»

— В 2020 году вы считали опасность COVID-19 сильно преувеличенной. Насколько изменилось ваше мнение за время пандемии?

— Мое мнение не изменилось. Если правильно с вирусом бороться, сделать правильным лечение людей и вовремя его начинать, то смертность можно будет снизить до десятых процента. Так и должно быть.

300 единиц достаточно: как считают антитела к COVID-19

— Какие инфекции нам грозят в будущем?

— Да любые. Это только третий приход коронавируса в нашу популяцию за последние 20 лет. В 2002–2003, в 2009–2010 годы. В Мировом океане, например, огромное количество вирусов: 60 галактик, если одно с другим сложить. А мы знаем 10 процентов, не больше.

Может случиться все что угодно, особенно могут к нам попасть те вирусы, которые имеют нескольких хозяев. Если вирус не человеческий, как корь, то его можно ликвидировать.

А как ликвидировать коронавирус, если у него может быть резервуар в природе, когда вся планета заражена и когда нет эффективных вакцин? Надо с ним научиться жить. Мы же с гриппом научились — и ничего.

Ну да, кто-то умирает. Мне вот говорят, что все привитые умрут. А непривитые?

«Испанка» никуда не ушла

— В начале прошлого века мир столкнулся пандемией испанского гриппа, который выкосил 20 миллионов человек. Куда он делся?

— Никуда. Здесь все очень просто. Что происходит с вирусом гриппа? В Китае и Юго-Восточной Азии в целом огромная кухня. А вирус гриппа поражает не только людей, но и птиц, тюленей, моржей, а самое главное — свиней и домашнюю птицу, особенно уток.

И если у человека эпидемии вызывают всего три варианта вируса, то у птиц этих вариантов больше 40. А всего может быть 150 вариантов вируса гриппа по основным белкам. Что такое «испанка»? H1N1 — гемоглютенин первого типа и нейроминидаза тоже первого типа.

Всего гемоглютенинов 15 видов, а нейроминидаз — 10. И вот пришел тогда H1N1 во время Гражданской войны, Первой мировой войны, и переболело им полмиллиарда человек. В результате создался коллективный иммунитет.

И на следующий год те, кто переболел этим вариантом гриппа, уже не болели. Он просто ушел.

— А если от COVID-19 умрет столько же людей, появится ли коллективный иммунитет?

— Не будет такого, что 20 миллионов умрет от коронавируса. Я даже не думаю, что от него в мире пять миллионов человек умерло. Тут как в анекдоте: «Два огнестрельных ранения, а причина смерти все равно — COVID». Это не грипп. Грипп мутирует в 30 раз чаще, чем коронавирус. Но периодически появляется новая версия. Пришел в начале прошлого века H1N1, большинство им переболело.

Потом появились вакцины, стали людей прививать от инфекции. Ведь когда грипп приходил, болели десятки, сотни тысяч человек. По сравнению с ковидом, в начале 1970-х, когда пришел новый вариант гриппа, в Москве только за один январский день за медицинской помощью обратились более сотни тысяч человек с гриппом.

Где пять тысяч сегодняшних случаев коронавируса в день, а где больше сотни тысяч? Ничего, справились.

И когда приходит новый вариант, у него меняется ген, ни одного человека нет, кто к нему иммунен. А что касается высокой смертности от «испанки», на это повлияло состояние здоровья всех людей в начале прошлого века, потому что еще были сыпной и брюшной тиф, недоедание и голод в условиях военных действий.

— Что было бы с планетой, если бы сейчас не было вакцинации?

— Благодаря вакцинации мы обрели 20 дополнительных лет, как подсчитали американцы. С коронавирусом нельзя делать скоропалительных выводов.

«Тлеющая инфекция»: какую волну COVID-19 переживает Россия на самом деле

  • «Изолировать надо больных»
  • — Надо было закрывать мир в первую волну?

— Надо было. Но можно было поступить и по-другому. Чем отличается карантин от локдауна? При карантине изолируют больных, а при локдауне — здоровых. Когда в школе был карантин, больных забирали в больницу, а здоровых ни в чем не ограничивали.

Они просто уходили домой. Я свою студенческую жизнь начинал борьбой с холерой в Волгограде. Нас бросили туда. Мы изолировали больных и не дали болезни распространиться на соседние территории.

А во время локдауна закрывают здоровых, которые теряют здоровье, сидя дома.

— В чем сложность признания вакцин со стороны Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и Европейского агентства по лекарственным средствам (ЕМА)?

— Коммерческий вопрос. Это огромные деньги. Никто не хочет чужаков пускать на свой рынок. Поэтому у нас такие сложности с ВОЗ и ЕМА. Эффективность же ни тех, ни других вакцин еще никто не доказал.

В швейцарии изобрели лекарство, которое эффективно уничтожает рак без вреда для организма

Новое лекарство успешно убивает рак и к тому же снижает риск развития устойчивости раковых клеток к лечению. Исследователи говорят о перспективности новинки, успешно прошедшей доклинические испытания. 

Ученые уверены в перспективности новинки, успешно прошедшей доклинические испытания.

Лекарство-новинка решает сразу две проблемы

На сайте Женевского университета в Швейцарии сообщили о разработке многообещающего метода лечения рака, которое решает сразу две серьёзные проблемы терапии заболевания: резистентность клеток рака к препаратам и тяжёлые побочные эффекты химиотерапии. Новое лекарство получило название «С2».

Разработанный препарат, по сути, является сочетанием нескольких уже известных противораковых лекарств, используемых для химиотерапии, но в малых дозировках.

Комбинация препаратов воздействует конкретно на раковые клетки, не трогая здоровые, что значительно снижает риск тяжёлых побочных эффектов химиотерапии, от которых страдает столько пациентов: тошнота, высокая температура, проблемы с пищеварением, боли, выпадение волос, анемия и прочие.

Принцип действия препарата

Принцип действия С2 строится на выявлении клеток с лишними центросомами, или клеточными центрами. У обычных клеток имеется две центросомы, для клеток опухоли же характерно наличие дополнительных центросом. Именно на них и нацелен разработанный швейцарцами препарат.

По словам исследователей, С2 блокирует группы лишних центросом в раковых клетках, тем самым убивая всю клетку. Здоровые же клетки атаке не подвергаются.

При этом лекарство значительно снижает риск развития устойчивости опухоли к лечению, давая надежду на то, что рецидива болезни не случится.

Четыре компонента, которые наиболее эффективны в борьбе с опухолью

Пытаясь найти подходящее эффективное сочетание препаратов, швейцарские учёные протестировали более двух сотен разнообразных комбинаций противоопухолевых лекарств. В результате было выявлено четыре компонента, отличавшихся наибольшей эффективностью в борьбе с опухолью. Эти вещества и стали основой разработанного препарата. В итоге в С2 вошли: CI-994, тубацин, дазатиниб и эрлотиниб.

При том, что в настоящий момент на рынке лекарств уже есть препарат, действующий примерно по тому же принципу, что и С2, авторы исследования утверждают, что новинка будет гораздо эффективнее.

Дело в том, что имеющийся на рынке «Паклитаксел», действие которого тоже направлено на атаку лишних центросом в клетках рака, обладает наибольшей эффективностью только в очень больших дозировках, а приём данного средства сопряжён с тяжёлыми побочными эффектами для пациента.

С2 же, основанный на комбинации низкодозированных препаратов, подобные эффекты убирает.

С2 уничтожает в двадцать раз больше опухолевых клеток

Разработанное лекарство уже прошло стадию доклинических испытаний и было протестировано на различных клеточных культурах. Эксперименты показали, что С2 уничтожает в двадцать раз больше опухолевых клеток, чем другие препараты, не трогая здоровые клетки.

Учёные предсказывают, что со временем С2 заменит на рынке «Паклитаксел» и поспособствует большей выживаемости и увеличит продолжительность жизни пациентов, однако этого ещё нужно дождаться. Новинке ещё как минимум предстоят клинические испытания и множество других тестов.

health4me.ru

Отказ от ответственности: этот контент, включая советы, предоставляет только общую информацию. Это никоим образом не заменяет квалифицированное медицинское заключение. Для получения дополнительной информации всегда консультируйтесь со специалистом или вашим лечащим врачом.

Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости 

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector